Il y a 25 ans déjà – à l’époque du développement rapide des technologies de l’information et de la communication (TIC) – la Russie avait prédit que l’utilisation sûre de ces technologies ferait partie intégrante de l’agenda politique international du 21e siècle. En 1998, notre pays a présenté une résolution de l’Assemblée générale des Nations unies attirant l’attention sur les risques liés à l’utilisation de ces technologies à des fins illégales. Au cours de la décennie suivante, nos préoccupations ont été partagées par tous les États sans exception, soutenant l’appel à la prévention des conflits mondiaux dans l’espace de l’information. C’est alors que les pays occidentaux ont commencé à expérimenter activement l’utilisation des TIC à des fins politiques et militaires, profitant de leur supériorité technologique dans ce domaine à l’époque. à l’époque.
Malheureusement, au fil du temps, cette tendance s’est imposée. Les États-Unis, qui s’accrochent désespérément à leur insaisissable domination mondiale, se sont engagés sur la voie de l’imposition d’une dictature néocoloniale numérique. Comme ils l’ont déclaré, l’objectif principal est de contrer les acteurs indépendants, en particulier la Russie et la Chine. Des sanctions sont imposées aux pays « indésirables » et des tentatives sont faites pour « saper » les capacités dans les domaines les plus avancés – intelligence artificielle, Internet à haut débit, informatique quantique. Les ressources en ligne diffusant un point de vue alternatif à celui de l’Occident sont bloquées. Des tentatives flagrantes sont faites pour interférer dans les affaires intérieures des États par le biais du système mondial d’espionnage et d’interception des données personnelles mis en place par les agences de renseignement américaines – comme Snowden l’a dit au monde entier.
Pour tenter de dissimuler leurs propres actions destructrices dans l’espace informationnel, Washington et ses alliés mettent en avant la question des « pirates informatiques russes ».
En même temps, les pays de l’OTAN développent vigoureusement leur potentiel offensif et pratiquent des méthodes de guerre à l’aide des TIC. Il n’est pas exagéré de dire que depuis que la Russie a lancé son Opération militaire spéciale, les États occidentaux ont déclenché une campagne à grande échelle contre notre pays. L’Ukraine s’est vu attribuer le rôle de terrain d’essai dans ce scénario. Ce n’est pas un hasard que Kiev a été impliquée dans les activités du Centre d’excellence en coopération pour la cyberdéfense de l’OTAN – en d’autres termes, elle a été incluse dans la « cyber-OTAN ». Dans même temps, les dirigeants occidentaux ne peuvent pas comprendre que la soi-disant « armée informatique de l’Ukraine » créée avec leur aide – en fait un conglomérat de gangs criminels – commencera (et, selon les informations dont nous disposons, a déjà commencé) à voler chez les citoyens des États du « monde civilisé » à l’avenir.
Il est clair que les États-Unis et leurs partenaires aux vues similaires tentent de remodeler l’ordre du jour des plates-formes de négociation internationale spécialisées en fonction de leur politique agressive dans l’espace de l’information. Ils imposent notamment le concept d’applicabilité de certaines dispositions de la Charte des Nations unies et du droit humanitaire international, tentant ainsi de légitimer la militarisation de la sphère des TIC. Il y a une intention évidente d’introduire la pratique d’attribuer sans fondement la responsabilité des actions malveillantes dans l’espace de l’information à n’importe quel État, principalement ceux qui défendent leur souveraineté numérique. En d’autres termes, n’importe quel moyen dans la confrontation globale que les pays occidentaux poursuivent.
Nous défendons le concept de création d’un système juste de sécurité internationale de l’information, basé sur la confiance, la coopération, la prévention des conflits et de la course aux conflits et la course aux armements, et l’élaboration d’un cadre juridique réglementant le comportement responsable des États. responsable des États. Selon nous, un traité sous l’égide des Nations Unies mettrait fin à l’impunité du « Far West » dans l’espace de l’information. Nous promouvons activement l’initiative correspondante, principalement au sein du Groupe de travail ouvert des Nations Unies (Open-ended Working Group, OEWG). Nous promouvons activement l’initiative correspondante, principalement au sein du groupe de travail à composition non limitée des Nations unies sur la sécurité des TIC et leur utilisation.
Nos partenaires, dont la grande majorité sont des pays en développement, partagent unanimement cette approche, alors que les pays occidentaux qualifient souvent d' »utopique » l’idée d’accords universels juridiquement contraignants. Ils disaient la même chose il y a dix ans, lorsque la Russie a plaidé en faveur d’un traité universel contre la cybercriminalité pour remplacer la Convention de Budapest, qui est imparfaite et obsolète. Mais avec le temps, le bon sens l’a emporté : aujourd’hui, le Comité ad hoc des Nations unies travaille sur le projet de texte de la convention internationale sur la lutte contre l’utilisation des technologies de l’information et de la communication à des fins criminelles. Bien sûr, le chemin à parcourir est encore long, mais l’important est que beaucoup de travail a déjà été accompli.
Un autre aspect est la garantie d’un accès équitable et sûr à l’Internet pour tous les États et leurs citoyens. Bien que la plupart des hommes politiques et des utilisateurs ordinaires considèrent l’Internet, qui fait désormais partie de notre vie quotidienne, comme un atout mondial, la réalité n’est pas aussi réjouissante. Les grandes sociétés informatiques, soutenues par les gouvernements occidentaux, estiment qu’elles ont le droit d’imposer leurs propres règles. En conséquence, de nombreux pays sont confrontés à des politiques discriminatoires, leurs citoyens voient leurs comptes bloqués ou même leur accès restreint à partir du territoire de pays « indésirables ». En fin de compte, ces actions de l’administration américaine conduisent à la fragmentation de l’Internet et à sa division en « amis » et « ennemis ».
Il est évident que ce problème doit être résolu. Un système fondé sur le principe de la « règle de la force » est voué à l’effondrement. Il est dans l’intérêt de la plupart des Nations que l’Internet reste une plateforme accessible et fiable pour la communication, l’éducation et les affaires, tant que la sécurité de ses segments nationaux est assurée. Dans ce contexte, il est essentiel que la communauté internationale définisse les paramètres de l’internationalisation de la gouvernance de l’Internet. Ce faisant, la discussion devrait être menée sur un pied d’égalité au sein des Nations unies et des plateformes spécialisées, y compris l’Union internationale des télécommunications et le Forum sur la gouvernance de l’Internet.
Le développement et l’émergence des technologies de pointe sont indubitablement associés aux risques de leur utilisation à des fins malveillantes. Toutefois, à l’heure actuelle, compte tenu de l’augmentation du nombre de conflits potentiels dans le monde, l’humanité doit chercher des moyens de ne pas transformer l’environnement numérique en théâtre de guerre. Si la sphère des TIC, nos smartphones et nos ordinateurs deviennent l’arène d’une confrontation chaotique entre États, il n’y aura finalement aucun gagnant. Tout le monde sera perdant, surtout à cause des occasions manquées de coopération et de développement pacifique.
Source: Malijet
